Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!
обман ,ты уже продумал , т.е. спланировал. Ошибка не специально ,не специально сделанное действие
ошибка – очень часто бывает нечаянной. ненадуманной, случайной.
правильно, а обман преднамерен.
Обман умышленно,ошибка случайная.
обман умышленно
краткость – сестра таланта, правильно.
два разных понятия
первая ошибка – вышла замуж и первый обман – не по любви а по залёту
Обман преднамеренныпреднамеренный..в категории злость..ошибки это бывает вынужденный. .и ошибки справимый
Тем же, чем сознательное от бессознательного.
ощибка это случай а обман это намерение
Если вы совершаете ошибку осознанно – то ничем. Интересно – много ошибок совершили?
Вы счастливый человек – не совершаете ошибок.
В принципе правильно, но обман может быть и не спланирован
Один делается специально..а другой так ..
это же просто, обман с умыслом а ошибка без
Обман это предумышленное действие,а ошибка нет.
Обман тоже может готовиться заранее
Обман всегда предумышлинен.
Тебя обманули а ошибся ты сам
Почему же? А разве мы не обманываем?
исходит от разных
смыслом и действием
обман сознателен, ошибка нет.
ОБМАН ЦЕЛЕННО НАПРАВЛЕН ОШИБКА БЕЗ УМЫСЛА НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ ,
Ошибку можно исправить а обманвыплывает и ты становишься обманщиком
немного не точно
Ошибка – невольная, неправильная оценка ситуации! Обман – сознательное выстраивание ситуации, нацеленной на дезориентацию контрагента, для получения необоснованной выгоды!
Ты меня поражаешь.Вадим,как понял мой характер?Кто со мной живет и дружит не поняли.Ничего себе.ты великолепный психолог)))
Держи хвост трубой!
Объясните, пожалуйста, в чем разница между "обманом" и "введением в заблуждение" (статьи 178 и 179 Гражданского кодекса) ?
во-первых, следует уточнить, что в ст. 178 речь идет не о "введении в заблуждение", а о "заблуждении" – т.е. в основания для недействительности сделки входит и смаостоятельное заблуждение субъекта, а не только заблуждение под действием чьего-то умысла.
Трактовка этого понятия различается в разных законах. Например, в КоАП или в УК заблуждение полагается разновидностью обмана (см. ст. 14.7 КоАП, ст. 200 УК и комментарии к ним). В других же законах и нормативных актах (см. например ст. 34 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и др.) "заблуждении" отделено от понятия "обман". В международном праве – например, в ст. 3.4 Принципов международных коммерческих договоров (Принципов УНИДРУА) понятие "заблуждения" опроеделено как ". ошибочное предположение, относящееся к фактам или правовым нормам, существующим в момент заключения договора. ..", а понятие "обмана" – как ". обманные заявления другой стороны, включая язык выражения или образ действия, или в результате недобросовестного сокрытия фактов, которые в соответствии с разумными коммерческими стандартами честной деловой практики должны были быть сообщены этой стороной. "
В чем основное различие, объяснить не так просто. Однако во всем этом многообразии формулировок и трактовок различными законами данных двух понятий все же можно выявить два основных различия: 1. Заблуждение может быть вызвано другой стороной умышленно, а может иметь и неумышленный характер. Обман же всегда совершается с умыслом.
2. (следующее из первого) Информацию, приводящая к заблуждению – двойственна. Она – при общих нормальных условиях – позволяет сделать как верные, так и неверные выводы относительно существа явления. Информация, приводящая к обману, как правило, однозначно толкает человека к выводам, не соответствующим действительности.
В заблуждении противоположная сторона может играть активную или пассивную роль (т.е. человека можно "ввести взаблуждение" – если у противоположной стороны был умысел на это, но субъект может и сам "заблудиться", если противоположная сторона неумышленно предоставила неоднозначную информацию). На суть понятия как такового это по больше части не влияет.
Обман – это умышленное предоставление другой стороне не соответствующей действительности или неполной информации с целью вызывать у нее исключительно не соответствующие действительности выводы относительно существа явления.
Таким образом, если представленная вам информация позволяла сделать как правильные, так и неправильные выводы, то сделав непраивльные выводы вы "заблудитесь" 
, а если вам намеренно предоставили информацию, из которой вытекает нечто, совсем не соответствующее действительности – это обман. Не забывайте также, что, как уже говорилось, ряд нормативных актов не делает существенных различий между этими понятиями.
Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!
Обман- это, когда человека, кто-то водит в заблуждение, а ошибку совершает сам человек.
Обман-продуманная ложь..ошибка- истечение обстоятельств.
обманывают целенаправленно, а ошибаются случайно!!
ошибку можно исправить а когда обманешь обратной дороги нет
Обман- намерено, а ошибка нечаенно
1.С умыслом. 2.Нечаянно.
ошибку можно исправить, с обманом сложнее
обман спланирован с целью
Осознанием и наказанием.
Вы бы уже не прошли тест у психиатра. вас бы закидали вопросами. Как не знать элементарных вещей!?
Когда гибнут люди в авиакатастрофе. Неисправность в моторе-это ошибка или обман?
обманывать кого-то. а ошибка твоя личная
Обман – умышленно, намеренно происходит, а ошибка – это результат неправильных действий
Ошибка совершает самопроизвольно без злого умысла
обман – это деланье осознанное а ошибка – это -невнимательность или непонимание к чему приведет ложь
А ошибка может быть производственная! И при чем тут тогда ложь?