Составить протокол допроса свидетеля

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение N 11
к приказу Федеральной налоговой службы
от 8 мая 2015 г. N ММВ-7-2/189@

Форма по КНД 1165011

Протокол N _________
допроса свидетеля

(1) Отчество указывается при наличии.

(2) Нужное указать.

(3) Указывается при наличии замечаний.

> N 12. Акт о воспрепятствовании доступу должностных лиц налогового органа, проводящих налоговую проверку, на территорию или.

Содержание Приказ Федеральной налоговой службы от 8 мая 2015 г. N ММВ-7-2/189@ "Об утверждении форм документов, предусмотренных.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Протокол допроса свидетеля: требования к оформлению бланков

До мая 2007 года в УПК РФ входила целая глава, содержащая перечень и образцы бланков процессуальных документов и протоколов следственных действий. То есть при оформлении протоколов, в том числе протокола допроса свидетеля, следователи должны были четко придерживаться установленной формы.

Сегодня единственное техническое требование к бланкам касается способа их изготовления. В силу ч. 2 ст. 474 УПК РФ они могут выполняться практически как угодно: в электронном виде, типографским способом или от руки.

Процессуальные же требования не изменились: протокол допроса, независимо от того, чьи показания он фиксирует, должен удовлетворять целому ряду условий, изложенных в ст. 190 УПК РФ.

Протокол допроса любого участника уголовного процесса, в том числе свидетеля, можно разделить на 3 части:

• вводную (анкетную);
• описательную;
• заключительную.

Каждая из них имеет свои особенности.

Содержание протокола допроса свидетеля

Вводная часть

На содержание анкетной части распространяются требования ч. 3 ст. 166 УПК РФ. Так, в шапке протокола указывается его наименование, а затем время и дата начала и окончания допроса.

Время допроса должно быть отражено с точностью до минуты. При этом если следственное действие производится с перерывом, необходима отметка о его продолжительности. Пренебрежение этим требованием может привести к исключению показаний свидетеля из перечня доказательств по делу. Особенно это актуально, если речь идет о несовершеннолетних. Например, в силу ч. 1 ст. 191 УПК РФ допрашивать ребенка до 7 лет дольше 30 минут без перерыва запрещено.

Классический пример таких последствий — приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 12.03.2010 № 1-114/2010, которым действия подсудимого были переквалифицированы со ст. 162 УК РФ (разбой) на более мягкое преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ (грабеж).

Причиной смягчения инкриминируемой нормы послужило нарушение требований к продолжительности допроса несовершеннолетнего свидетеля, показания которого указывали на применение подсудимым в ходе совершения преступления предмета, используемого в качестве оружия.

Далее в водной части протокола указываются данные следователя или иного лица, производящего допрос, а также анкетные данные свидетеля — от фамилии до реквизитов паспорта. Там же приводится разъяснение всех прав и обязанностей свидетеля, предусмотренных ст. 56 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Важно! Если на допросе присутствуют другие лица (законный представитель, адвокат, переводчик, педагог, психолог и т. д.), это также подлежит внесению в протокол. При этом всем участникам (за исключением адвоката) должны быть разъяснены их права и обязанности. Необходимо указывать и технические средства, если таковые применяются при допросе, например, для видео- или фотосъемки.

Описательная часть

Эта часть протокола содержит собственно показания свидетеля. В соответствии со ст. 190 УПК РФ показания фиксируются максимально дословно и только от первого лица. Изложение допускается как в форме свободного повествования, так и в виде вопросов и ответов.

Важно! Если свидетель воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, то есть отказался давать показания, следователь вправе завершить допрос, сделав соответствующую отметку в протоколе.

В некоторых случаях имеет смысл запротоколировать вопросы, заданные свидетелю, и зафиксировать отказ от ответа после каждого из них. Чаще всего такая тактика применяется в отношении свидетелей, в отношении которых имеются определенные подозрения об их причастности к расследуемому преступлению.

Заключительная часть

Здесь проставляются отметки об ознакомлении свидетеля с протоколом, заверенные подписью последнего. При этом свидетель вправе изложить свои замечания, ходатайства, пояснения и т. д. Например, если в ходе допроса свидетель собственноручно составлял схемы, чертежи, рисунки и т. д., он может ходатайствовать об их приобщении к протоколу.

Последний штрих — подпись составившего его следователя.

Свидетель отказался от подписи — что делать?

Ответ на этот вопрос дает ст. 167 УПК РФ. Следователю надлежит сделать отметку об отказе свидетеля подписывать протокол и заверить ее своей подписью. Кроме того, под формулировкой об отказе должны расписаться другие участники допроса: адвокат, законный представитель и т. д.

Важно! У свидетеля есть право сообщить о причинах своего отказа, и это также заносится в протокол.

Множество вопросов и разночтений вызывает необходимость присутствия понятых при удостоверении отказа свидетеля от подписи. Согласно ч. 1 ст. 167 УПК РФ подписи понятых необходимы только в том случае, если они участвовали в следственном действии. При производстве допроса свидетеля участие понятых не требуется, следовательно, их приглашение в ситуации отказа от подписи необязательно.

Протокол допроса свидетеля, потерпевшего и подозреваемого: основные различия

Основное и, пожалуй, единственное различие между протоколами допроса указанных участников уголовного процесса — содержание вводной части, а именно: наименования и блока с разъяснением прав и обязанностей.

При этом если права свидетеля и потерпевшего практически идентичны (до 2002 года для отобрания у них показаний даже действовал единый бланк, который назывался протоколом допроса потерпевшего (свидетеля)), то с подозреваемыми все обстоит принципиально иначе.

Подозреваемый не предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. У него есть право защищаться всеми законными способами, в том числе разрабатывать и выдвигать различные версии относительно возникшего в отношении него подозрения.

Обратите внимание! Предупреждение об ответственности по ст. 306 УК РФ будет лишним и для свидетелей младше 16 лет: норма распространяется на лиц, уже достигших этого возраста.

В остальном к протоколам допроса подозреваемого и потерпевшего предъявляются аналогичные требования, что и к протоколу допроса свидетеля.

Законодательство сегодня не содержит строгих требований к бланку протокола допроса свидетеля. Однако содержание и структура данного документа должны соответствовать как общим требованиям к протоколам, оформляемым в рамках уголовного процесса, так и правилам получения показаний свидетеля как вида доказательства.

Рапорт

Докладываю Вам, что мною по отдельному поручению следователя СО по г. Набережные Челны СУ СК РФ по РТ Петрова П.П., была проделана следующая работа:

1. Проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего данное преступление. Отработаны лица, ранее судимые по ст. 161, ч. 1, проживающие в 22,24,25,26 комплексах.

2. Произведен опрос жильцов домов 22/15, 25/06, 25/15Н, 25/08, из окон которых подлежит обозрению место происшествия с целью утановления свидетелей произошедшего.

В ходе проделанной работы лиц, совершивших данное преступление, а также свидетелей и очевидцев установить не представилось возможным.

Участковый уполномоченный отдела полиции № 3 «Автозаводский»

«09» ноября 2012 г. _______________ / Гаврилов А.О.

о признании потерпевшей

г. Набережные Челны "09" ноября 2012 г.

Следователь СО по г. Набережные Челны СУ СК РФ по РТ 2 класса Петров П.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела N 31511,

05 ноября 2012 года, в понедельник, в 11 часов 30 минут Сидорова А.П. направлялась в магазин за покупками. После того, как она перешла дорогу (пр.Мира) в райноне 25 – 22 комплексов, ее догнал сзади неизвестный мужчина, сильно толкнул в спину, и, пока Сидорова А.П. оправлялась от испуга, вырвал дамскую сумку у нее из рук и убежал. В сумке у Сидоровой А.П. были документы (паспорт, страховое свидетельство, банковская карта Сбербанк виза, с деньгами на счету на общую сумму 56 800 рублей), мобильный телефон SAMSUNG Galaxy Ace 2 GT – I8160 (смартфон), стоимостью 10490 руб. и деньги наличными на общую сумму 45 000 рублей. Общая сумма ущерба составила 112 290 рублей. Пока Сидорова А.П. обернулась, неизвестный успел убежать. Сидорова А.П. успела заметить, во что был одет похитивший ее сумку мужчина, аименно, в черную куртку, темно-синие джинсы, черную шапку, кроссовки. Сидорова А.П. заметила, что он побежал в сторону домов 25/08 и 25/15Н. Она побежала за ним вглубь 25-го комплекса, но укравший ее сумку успел скрыться. Около третьего подъезда дома 25/08 Сидорова А.П. наткнулась на мужчину, который видел молодого человека, пробегающего мимо него. По описаниям пробегающий был похож на мужчину, укравшего у Сидоровой А.П. сумку. Очевидец сказал, что пробегающий был похож на его бывшего соседа, Иванова И.И., 1985 г.р., жильца дома 25/06. Очевидец рассказал, что ранее Иванов И.И, жил в соседнем подъезде, в доме 25/06. Ранее он часто встречал молодого человека на улице, здоровался с ним. После окончания школы Иванов И.И. ушел в армию. Дальнейшее место пребывания и деятельность данного лица очевидцу неизвестна, т.к. он перестал встречать Иванова И.И. Других очевидцев случившегося не было. Сидорова А.П. обратилась в Следственный комитет с заявлением о совершенном в отношении нее преступлении.

На основании изложенного и учитывая, что Сидоровой Анне Павловне причинен ущерб на сумму 112 290 рублей, руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

Признать потерпевшей Сидорову Анну Павловну по уголовному делу N 31511, о чем объявить ей под расписку.

Настоящее постановление мне объявлено "09" ноября 2012 г. и одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второйст. 42УПКРФ:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству либо ходатайству моего представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй ст. 198 УПК

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании меня потерпевшей или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него

18) приносить жалобы на действия (бездействие)и решения следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей ст. 11УПК РФ;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Постановление объявил и права разъяснил.

Копию настоящего постановления получила "09" ноября 2012 г.

Протокол допроса потерпевшей

Допрос начат в 15 ч 10 мин

Допрос окончен в 16 ч 20 мин

Перерыв с ___ ч ___ мин до ___ ч ___ мин

г. Набережные Челны "09" ноября 2012 г.

Следователь СО по г. Набережные Челны СУ СК РФ по РТ 2 класса Петров П.П.,рассмотрев материалы уголовного дела N 31511, руководствуясь ст.ст.78, 187-191, 277 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 32511 в качестве потерпевшей:

1. Фамилия, имя, отчество: Сидорову Анну Павловну

2. Дата рождения: 31.01.1987 г.р.

3. Место рождения: ТАССР, г. Набережные Челны

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Набережные Челны, пр. Яшьлек, д. 67, кв. 33

5. Гражданство: РФ

6. Образование: высшее

7. Семейное положение, состав семьи: замужем, детей нет

8. Место работы или учебы: магазин стройматериалов ООО «Стройматериалы от Михалыча», продавец-кассир

9. Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанная

10. Наличие судимости:ранее не судима

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшей: л/у

12. Иные данные о личности потрепевшей: нет

Перед началом допроса потерпевшей _Сидоровой А.П._ разъяснены

права, предусмотренные ст. 78 УПК РФ. Кроме того, ей разъяснено,

что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации она не

обязана свидетельствовать против самой себя, своего супруга (своей

супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на

родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться

помощью переводчика бесплатно.

По существу совершенного в отношении меня преступления могу показать следующее: 05 ноября примерно в 11 часов 30 я направлялась в магазин за покупками. После того, как я перешла дорогу (пр.Мира) в райноне 25 – 22 комплексов, меня догнал сзади неизвестный мужчина, сильно толкнул в спину, и пока я оправлялась от испуга, вырвал дамскую сумку у меня из рук. В сумке у меня были документы (паспорт, страховое свидетельство, банковская карта Сбербанк виза, с деньгами на счету на общую сумму 56 800 рублей), мобильный телефон SAMSUNG Galaxy Ace 2 GT – I8160 (смартфон), стоимостью 10490 руб. и деньги наличными на общую сумму 45 000 рублей. Я собиралась поехать в магазин, чтобы купить норковую шубу на зиму. Общая сумма ущерба составила 112 290 рублей. Пока я обернулась, чтобы посмотреть, кто это был, неизвестный успел убежать. Я лишь успела заметить, во что был одет похитивший мою сумку мужчина, а именно, в черную куртку, темно-синие джинсы, черную шапку, кроссовки. Я заметила, что он побежал в сторону домов 25/08 и 25/15Н. Пытаясь догнать, я побежала за ним вглубь 25-го комплекса, но он успел скрыться. Около третьего подъезда дома 25/08 я наткнулась на мужчину, который сидел и курил на скамейке, который видел молодого человека, пробегающего мимо него. Я спросила у него, не видел ли он мужчину, одетого в черную куртку, синие джинсы, шапку, кроссовки. По описаниям пробегающий был похож на мужчину, укравшего у меня сумку. Мужчина сказал, что видел его и также сказал, что пробегающий был похож на его бывшего соседа, Иванова И.И., 1985 г.р., жильца дома 25/06. Очевидец рассказал, что ранее Иванов И.И. жил в соседнем, пятом, подъезде, в доме 25/06. Ранее он часто встречал молодого человека на улице, здоровался с ним. После окончания школы Иванов И.И. ушел в армию. Дальнейшее место пребывания и судьба этого человека свидетелю неизвестна, т.к. он перестал встречать Иванова И.И. Других очевидцев случившегося на месте преступления не было.

Об ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 306 УК РФ, я предупреждена.

Протокол прочитан лично

Замечания к протоколу отсутствуют

Протокол допроса свидетеля

Допрос начат в 14 ч 00 мин

Допрос окончен в 15 ч 10 мин

Перерыв с ___ ч ___ мин до ___ ч ___ мин

г. Набережные Челны "10" ноября 2012 г.

Следователь СО по г. Набережные Челны СУ СК РФ по РТ 2 класса Петров П.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела N 31511, руководствуясь ст.ст.79, 187-191, 278 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 32511 в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество: Никифорова Максима Яковлевича

2. Дата рождения: 3.06.1966 г.р.

3. Место рождения: ТАССР

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Набережные Челны, пр. Мира, д. 12, кв. 98.

5. Гражданство: РФ

6. Образование: среднее специальное

7. Семейное положение, состав семьи: холост,детей нет

8. Место работы или учебы: литейный завод, водитель.

9. Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный

10. Наличие судимости:ранее не судим

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшей: л/у

12. Иные данные о личности свидетеля: нет

Перед началом допроса свидетелю _Никифорову М.Я._ разъяснены

права, предусмотренные ст. 79 УПК РФ. Кроме того, ему разъяснено,

что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не

обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей

супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4

Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на

родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться

помощью переводчика бесплатно.

По существу совершенного преступления могу показать следующее: 05 ноября примерно в 11 часов 30 я сходил в продуктовый магазин, купил себе продуктов и решил зайти к другу, который проживает в доме 25/08, 3 подъезд, кв. 94. Перед тем, как зайти к нему домой, я решил покурить, так как у него дома курить нельзя. Пока я курил, мимо меня пробежал, пару раз оглянувшись, молодой человек, одетый во все темное. Я вижу не очень хорошо, но по очертаниям и внешнему виду он очень был похож на моего бывшего соседа, Иванова Ивана Ивановича, 1985 г.р. Раньше он жил в пятом подъезде дома 25/06, а я живу в том же доме, в шестом подъезде. Он жил с матерью. Отца у него не было. Как закончил среднюю школу № 33, пошел в армию, так как поступить в институт ему в тот не удалось. Что с ним стало после армии я не знаю, так как он ни разу не появлялся ни во дворе, ни в комплексе вообще. Его мать я часто видел, а его самого ни разу. На мой вопрос, заданный его матери, Дарье, о том, где находится ее сын, она ответила, что ее сын в Бугульме, на заработках. Буквально через минуты две ко мне подбежала девушка, запыхавшаяся. Спросила, не видел ли я молодого человека, одетого в черную куртку, черную шапку, темно-синие джинсы и кроссовки. Я ответил, что мимо действительно пробежал мужчина, похожий на моего бывшего соседа. Она спросила, была ли у него в руках дамская сумка, на что точно ответить я не смог, так как не разглядел у него в руках никаких предметов. Я рассказал ей все, что знал о месте пребывания и данных Иванова И.И., назвал дом и подъезд, в котором он проживал ранее. Это все, что я могу сказать по существу.

Об ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 306 УК РФ, я предупрежден.