Взыскание ущерба после ДТП с виновника аварии
Обстоятельства ДТП и размер ущерба
-----а Елена Александровна, далее Истец, по свидетельству о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493 являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS. Именно этот автомобиль получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.
13 августа 2018 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств:
- мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++а Риназ Рустемович; собственником ТС указан ------ов Евгений Александрович;
- автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник ТС — ---------на Дарья Михайловна;
- автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник ТС — -----а Елена Александровна, выступившая Истцом по делу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что ++++ Риназ Рустемович 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская, управляя транспортным средством Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: не обеспечил безопасный боковой интервал.
Виновником ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее Ответчик. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г.Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ на него наложили административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.
После аварии автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера требований была проведена независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно Истец понес расходы, связанные с защитой права: по квитанции от 20 октября 2018 года услуги оценщика стоили 5 900 рублей 00 копеек, почтовое направление претензии Ответчику — 112 рублей 14 копеек, государственная пошлина при обращении в суд — 1 883 рубля 00 копеек.
Досудебная работа и обращение в суд
Сначала в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно компенсировать причиненный ущерб. Ответчик требования не удовлетворил и оставил обращение без результата.
После этого юристы подготовили иск и обратились в суд, заявив к взысканию с Ответчика следующие суммы:
- материальный ущерб, подтвержденный экспертным заключением, — 56 100 рублей 00 копеек;
- стоимость услуг оценщика — 5 900 рублей 00 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
- государственную пошлину за рассмотрение дела судом — 1 883 рубля 00 копеек.
Решение суда
Суд рассмотрел материалы дела и частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы:
- ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
- расходы на проведение оценки — 5 900 рублей;
- часть расходов на услуги представителя — 5 000 рублей;
- почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины — 1 883 рубля.