Содержание
Получение статуса судьи- заветная мечта многих юристов и высшая точка в юридической карьере. Для того, чтобы получить вожделенный статус, необходимо соответствовать довольно жестким критериям. Обязателен стаж юридической работы не менее пяти лет. И, конечно же, будущие судьи должны сдать специальный экзамен.
Экзамен включает три части: ответы на три теоретических вопроса, решение двух правоприменительных задач и самостоятельное составление одного проекта судебного акта.
Именно на этапе экзамена проверяются знания будущего судьи. К сожалению, экзамен успешно сдают, по статистике, не более половины претендентов.
Это значит, что юристы, имеющие стаж юридической работы как минимум равный пяти годам, не могут ответить на теоретические вопросы. Такая статистика заставляет задуматься об общем теоретическом уровне российских юристов.
Специалисты нашей компании решили подготовить справочник вопросов и ответов для лиц, готовящихся к судейскому экзамену. Вопросы взяты из примерного перечня, опубликованного на сайтах высших судов Российской Федерации.
Требования к кандидатам на роль судьи
- Отсутствие судимости, причем не только кандидата, но еще и членов его семьи, в том числе за нарушение авторских прав
- Стаж работы – очень важный момент. Обратите внимание на то, что в зачет идет исключительно стаж работы, после получения высшего юридического образования. Если вы одновременно учились и работали, данный стаж не засчитывается.
- Кандидаты на вакансию судьи обязательно должны иметь безупречную репутацию. Проверка будет очень тщательной, и если у вас в одноклассниках или же других социальных сетях есть откровенные фотографии, вы скорее всего, получите отказ.
- Возраст кандидата должен быть не менее 25 лет, при этом, стаж работы с высшим юридическим образованием должен составлять не менее 5 лет.
Если у Вас возникли вопросы по данному материалу, воспользуйтесь юридической онлайн консультацией
Документы для допуска к экзамену
- Обязательно нужно предоставить оригинал документа, удостоверяющий личность претенденты (заметьте, претендентом не может стать человек, являющийся не резидентом страны или же имеющий вид на жительство в другой стране);
- Анкета, которая содержит в себе все необходимые биографические сведения;
- Обязательно предоставляются оригиналы документов, которые подтверждают высшее юридическое образование (дополнительно делается копия);
- Также должен быть оригинал трудовой книжки, или же другого документа, способного подтвердить ваш стад;
- Документы, которые подтверждают отсутствие каких-либо заболеваний, которые могут препятствовать адекватной работе в суде.
Для всех документов нужно будет сделать копии, которые обязательно заверяются нотариусом и в отделе кадров.
Анкета должна быть заполнена очень подробно, и исключительно в хронологической последовательности.
После того, как документы примут и рассмотрят, в течение последующего месяца вам предложат пройти экзамен.
Сдача экзамена на судью
Перед экзаменом производится традиционное напутствие председателя экзаменационной комиссии. Также перечисляются основные требования заполнения ответов (полнота и грамотность).
Задание состоит из двух частей – теоретическая и практическая (решение задачи, например по защите прав потребителей). После сдачи работы вам скажут, через какое время она будет проверена.
Можно ли сдать экзамен на судью повторно
Сегодня разрешено сдавать экзамен повторно, если в первый раз результаты были не настолько успешными, как вам хотелось.
Структура экзамена такая же, как и в первый раз – три теоретических вопроса, и две задачи.
Ув. судебное что это?
Что делать, если в ваш почтовый ящик пришло почтовое уведомление о получении на ваше имя заказного письма с отметкой судебное? Таким вопросом задаются многие, достаточно.
Как узнать штрафы судебных приставов?
В России миллионы человек оказываются в списках должников. В отношении них рано или поздно судебные приставы возбуждают исполнительные производства. Это диктует соответствующий.
Как стать судебным приставом?
В России взыскивание долгов – достаточно актуальная проблема. Естественно, чтобы взыскать средства нужно изначально произвести судебное заседание. После чего, документы.
Что может арестовать судебный пристав?
К приходу судебного пристава нужно готовиться заранее. Помните, что работы у этих специалистов много, а времени мало. Именно по этой причине могут возникать всевозможные.
при Квалификационной коллегии судей Смоленской области,
Председательствующий административного состава
Смоленского областного суда,
Председатель Совета судей Смоленской области
Рекомендации по сдаче и приему экзамена на должность судьи
Квалификационный экзамен является важным и серьезным испытанием для гражданина Российской Федерации, который хочет посвятить свою жизнь работе, связанной с осуществлением правосудия.
Это испытание связано не только с тем, что гражданин должен показать свой профессиональный уровень – знание специальных дисциплин, юридическое мышление, но и с тем, что в процессе сдачи экзамена человек испытывает стресс, публично выступая перед авторитетными юристами.
Многие кандидаты в судьи, имеющие большой стаж работы по юридической профессии, получили образование много лет назад, то есть потеряли навыки сдачи экзаменов.
В свою очередь многие члены экзаменационной комиссии не располагают опытом педагогической деятельности, соответственно не имеют достаточных навыков по приему экзаменов.
Для того, чтобы кандидат в судьи свободно отвечал на вопросы, поставленные в билетах, а также на дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии, ему необходимо знать требования, предъявляемые к ответам.
Очень важно, чтобы отношения кандидата и экзаменаторов строились на взаимном уважении и понимании, а экзамен проходил в форме публичного выступления кандидата, переходящего в диалог коллег – юристов.
От того, как сложатся эти взаимоотношения, зависит и то, насколько проявит себя человек, сдающий экзамен: покажет свои профессиональные знания, умение логически мыслить, даст возможность экзаменаторам увидеть умение излагать мысли и отвечать на поставленные вопросы.
Только в таком случае возникнет общее понимание тех высоких требований, предъявляемых государством в лице экзаменаторов к специалисту, который хочет стать судьей, с учетом особенностей его статуса в обществе.
От понимания кандидатом, каким должен быть уровень ответа, зависит не только возможность показать его знания при сдаче экзамена, но, что не менее важно, и подходы экзаменаторов к оценке, которые влияют на оперативность принятия приемной комиссией решения и повышают объективность при выставлении оценок.
Цель рекомендаций видится в создании примерной модели поведения кандидатов и экзаменаторов, улучшения процесса сдачи экзаменов кандидатами в судьи и оказания методической помощи членам экзаменационных комиссий.
Рекомендации кандидатам в судьи
Сдача экзамена является проверкой профессионального уровня кандидата в судьи.
Следует отметить, что работа судьи во многом носит исследовательский характер, поскольку связана с оценкой большого объема информации, с отбором необходимых фактов, оценкой доказательственной базы, обобщением и анализом, выдвижением гипотез, формулированием выводов.- 1
Профессиональный юрист, обладающий необходимым уровнем знаний и большим опытом работы, систематизирует многие вопросы, возникающие на практике, получая билет, по существу имеет готовые ответы, которые ему остается изложить в виде тезисов.
Ответ на вопрос должен содержать несколько составляющих:
1. Законодательно-нормативная.
Кандидат в судьи определяет нормативную базу, регулирующую отношения по избранному вопросу.
2. Практическая
В ответах приводятся примеры судебной практики, соответствующей вопросу.
3. Теория
Владение юридической лексикой, научными методами исследования, знание основ правовой доктрины.
1 М.И. Калеандров., Кандидатская диссертация юриста: Первые шаги исследователя., М., 2004
Уровень квалификации кандидата определяется с учетом уровня ответа, свидетельствующего о его соответствии высоким квалификационным требованиям.
При ответе на поставленный в билете вопрос кандидату в судьи не следует ограничиваться цитированием нормы права, которая раскрывает содержание темы.
Достаточно часто кандидаты в судьи читают заранее приготовленный текст выступления, не отрывая глаз от листа.
В результате у экзаменаторов создается впечатление, что у него отсутствуют не только навыки публичного выступления, но умение изложить свою позицию на поставленный вопрос.
Вот почему кандидату, сдающему экзамен целесообразно готовить тезисы выступления, а не текст, который он старается воспроизвести дословно. Либо, выступая, следует, не воспроизводить подготовленный текст.
Использование тезисов выступления при ответе на поставленный вопрос, отсутствие зависим ости от текста, написанного заранее, свидетельствует о глубоком понимании проблематики, о серьезной подготовке кандидата в судьи к сдаче экзамена.
Комиссия высоко оценивает ответ в случае, если сдающий экзамен кандидат в судьи, кроме цитирования нормы права, последовательно излагает свои мысли, используя юридическую лексику, демонстрируя общую эрудицию, гибкость мышления.
Члены комиссии могут задать дополнительные вопросы, в том числе о системе законодательства Российской Федерации (ее иерархии, становлении и развитии, взаимосвязи составных частей), о судебной системе, сложившихся подходах судебной практики высших судебных инстанций и т.п.
Для выяснения профессиональной подготовки кандидата могут быть заданы и другие вопросы. Как правило, они связаны с вопросом, который указан в билете.
В качестве примера можно привести тезисы выступления по теме «Договор подряда»:
– определение договора подряда, данное в Гражданском кодексе Российской Федерации;
– существенные условия договора;
– недействительность договора подряда;
– примеры из судебной практики.
Иногда кандидат в судьи при ответе на задачу, пытается повторить ее условия.
В этом нет необходимости, поскольку у экзаменаторов имеются билеты с условиями задач, поэтому следует сразу приступить к ответу.
При ответе необходимо не только высказать свое мнение относительно принятого судом решения.
Например, нужно дать ответ на задачу – следует иск удовлетворить, либо в иске отказать (в условиях некоторых задач есть вопросы, правильно ли поступил суд в той или иной ситуации). При этом кандидат должен объяснить экзаменаторам, почему он сделал вывод о правомерности иска.
При этом необходимо ответить на вопросы, какие нормы материального и процессуального права применил суд при принятии решения.
Высоко оценивается выступление кандидата, если в его ответе на поставленную задачу, имеются ссылки на сложившиеся подходы в применении норм материального права, содержащиеся в постановлениях высших судебных инстанций Российской Федерации.
Рекомендации экзаменационным комиссиям
Достаточно серьезной задачей для экзаменационной комиссии является оценка знаний и профессиональных навыков кандидата за короткое время ответа.
Включение в билеты 3-х вопросов и 2-х задач продиктовано тем, что кандидат, отвечая на поставленные вопросы и решая задачи, раскрывает свои профессиональные качества, в том числе:
– уровень специальных юридических знаний;
– кругозор, общую юридическую эрудицию;
– гибкость и скорость мышления (способность быстро вникать в суть проблемы, воспринимать новые цели и задачи);
– логичность мышления (четкое изложение мыслей, подбор вариантов при решении задач, обоснованность умозаключений);
– дальновидность (умение видеть перспективу того или иного конкретного дела, при наличии тех или иных обстоятельств, прямо не обозначенных в условиях задачи);
– память (точность, объем).
При ответе на задачу экзаменаторам важно услышать и определить не только правильность ответа, но и последовательность умозаключений, уверенность экзаменуемого в своей позиции.
В соответствии с высокими требованиями, предъявляемыми к экзаменам на должность судьи, вопросы в билетах следует формулировать с учетом последних изменений в законодательстве, а при составлении задач – изменений в судебной практике.
При составлении экзаменационных билетов для кандидатов в арбитражные судьи, принимая во внимание важность некоторых отраслей законодательства, а также увеличение количества дел, вытекающих из административных правоотношений в системе арбитражных судов, целесообразно включать в билеты вопросы, связанные с применением административного, таможенного, валютного, налогового, антимонопольного законодательства и законодательства о банкротстве.