Убийство это неосторожное умышленное

Убийство по неосторожности – достаточно сложное преступление, факт которого доказать весьма сложно. Для него предусмотрена отдельная статья Уголовного кодекса – статья 109, которая звучит как «Причинение смерти по неосторожности». Каковы особенности преступления и ответственность за него, рассмотрим далее.

Состав преступления

Убийство по неосторожности рассматривается статьей 109-ой УК РФ. Состав преступления выглядит следующим образом:

• объектом является статья, по которой проходит преступление, то есть 109 УК РФ;
• субъектом является обвиняемый;
• в качестве объективной стороны выступают описания событий, причем подлинные и непредвзятые;
• в качестве субъективной стороны выступает то, как относится обвиняемый к содеянному преступлению.

Важно отметить, что по такой статье могут проходить лишь лица, достигшие 16-летнего возраста.

Признаки убийства по неосторожности

Чтобы дело об убийстве проходило по статье 109-ой, необходимо доказать непреднамеренность преступления. С отличительными признаками такого деяния можно ознакомиться далее:

• Преступник не имеет мотива убийства по отношению к своей жертве, то есть убийство произошло случайно, например, на охоте, когда выстрел непреднамеренно был произведен в сторону человека, а не животного. В случае если мотив все-таки обнаруживается, то суд уже будет работать по статье 105 УК РФ – убийство.
• Обвиняемые на момент совершения преступления не предполагал, что его действия приведут к убийству. Однако важно понимать, что если смерть последовала после того, как преступник нарушил некоторые права, например, дорожного движения или пожарной безопасности, то убийство не будет считаться непреднамеренным.

Ответственность за непреднамеренное убийство

Структура статьи 109 УК РФ включает в себя 3 части, которые регулируют уровень ответственности в соответствии с теми или другими обстоятельствами произошедшего. В законе отражены все возможные обстоятельства причинения смерти по неосторожности. Какими они могут быть, и что ожидает ответчика, посмотрим далее:

1. Причинение смерти в случае, если лицо исполняет свои должностные обязанности несоответствующим образом. Как правило, основанием для совершения такого преступления считается халатность, которая, тем не менее, подразумевает и неосторожность. Ответственностью в данной ситуации могут стать:

• лишение либо ограничение свободы на период не более 3 лет;
• принудительные работы на период не более 3 лет.

2. Причинение смерти вследствие неосторожности двум лицам и более. В такой ситуации максимально возможный срок наказания увеличивается до 4 лет. При том виды наказания остаются теми же – ограничение либо лишение свободы, а также принудительные работы. Наказание может сопровождаться лишением права занимать те либо другие должности на срок порядка 4 лет.

3. В обстоятельствах, если ни один из вариантов не подходит под преступление, назначается более мягкое наказание, предусматриваемое для большинства случаев. Максимальный срок наказания в данном случае составляет 2 года. Виды ответственности – лишение, ограничение свобод или принудительные работы.

Уровень ответственности определяется судом в соответствии с индивидуальными обстоятельствами отдельно взятого дела. Например, в качестве отяжеляющих обстоятельств может выступать убийство по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения. Так, если без него человека могли наказать исправительными работами, то при опьянении, вероятнее всего, последует наказание в качестве лишения свободы.

Особенности преступления

К особенностям преступления можно отнести следующее:

• Чаще всего, преступление происходит на почве небрежности либо легкомысленности со стороны обвиняемого. Сами по себе данные явления носят не умышленный характер.
• Как правило, судебные тяжбы длятся весьма долго. Задача суда, в главной степени, заключается в том, чтобы подтвердить либо опровергнуть наличие мотивации в осуществленном убийстве. Для этого собираются множественные улики, а также детали и особенности произошедшего.
• Согласно статистике, наибольшая часть преступлений по статье 109 происходит в ходе бытовых ссор и конфликтов.
• Отметим, что статью 109 нередко путают со статьей 111. Последняя применяется в тех ситуациях, когда обвиняемый совершил неумышленные действия, причинив вред здоровью потерпевшего, причем в дальнейшем данные действия стали причиной смерти.

Видео: Случаи убийства по неосторожности

Обстоятельства данного рода преступления могут быть разнообразными. Смерть по неосторожности можно причинить даже близкому человеку – другу или родственнику. Про то, как это может случиться в реальной жизни, следующее видео:

Понятие непредумышленного убийства чаще используется на бытовом уровне. В юридической литературе этот термин заменяется на убийство, совершенное по легкомыслию или небрежности, в результате непредвиденных обстоятельств или самонадеянности в соответствии с 24, 26 и 105 статьями УК РФ. Сам состав преступления появился в практике российского права относительно недавно. Законом N 63-ФЗ 13.06.96 г. была введена в действие новая 109 статья УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» (далее – статья).

Что входит в понятие «непредумышленное» или «непреднамеренное» причинение смерти?

Опытные юристы разграничивают эти понятия в разрезе современной терминологии и определений. Само «убийство» в данном случае трансформируется в определение «причинение смерти».

Понятие неумышленного убийства правоведы вкладывают в более широкое по значению понятие «причинение смерти по неосторожности». Убийство в данном ракурсе рассматривается не как деяние, а как виновность в совершении действий (бездействий), в результате которых по неосторожности наступила смерть. Отсюда вытекает общее определение для этих двух понятий.

В соответствии со ст. 26 УК РФ преступление обладает рядом отличительных признаков:

• действие или бездействие являются объективной причиной смерти;
• действие совершается не умышленно, а по неосторожности;
• неосторожность выражается в преступном легкомыслии или небрежности;
• легкомыслие подразумевает предвидение возможности наступления последствий действий в виде смерти, но без достаточных к этому оснований лицо самонадеянно рассчитывает избежать летального исхода;
• небрежность предполагает непредвидение возможности вышеописанной ситуации, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности лицо должно было и могло предвидеть смерть.

Следовательно, прямых умыслов на убийство нет. При этом отсутствуют намерение или осознанное допущение причинить смерть.

Квалифицирующие признаки

Дифференция состава осуществляется по двум квалифицирующим признакам. Причиной смерти по неосторожности могут быть:

1. ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей;
2. действия или бездействия, повлекшие смерть двух или более лиц

Ну и любые другие действия, повлекшие смерть одного лица. Исследование первого признака раскрывает профессиональную сторону преступления и предполагает большую ответственность ввиду наличия знаний, диплома, квалификации, опыта, подготовки по правилам безопасности.

При доказательстве вины рассматривают, входит ли действие в круг профессиональных обязанностей лица. Они фиксируются в типовых государственных стандартах по безопасности, специальных законах или актах, внутрифирменной документации и должностных инструкциях. В целом характеризуют степень ненадлежащего исполнения обязанностей.

Также в учёт берут волевые усилия в недостаточном проявлении. Например, в случае растерянности. В соответствии со ст. 6 данная норма не применяется в случае наличия в УК специальных статей, предусмотренных для отдельных видов деятельности и, в частности, при несоблюдении правил безопасности. К таким относят, например, ст. 143, 215, 238, 263, 266 и т.д. Вторым классифицирующим признаком выделяют количество смертей в результате неосторожных действий.

К простым по составу преступлениям относится ст. 109. Примерами сложных составов являются ст. 111, 123, 124, 220, 248. Объект рассматривается в них двояко, с одной стороны – безопасность деятельности, с другой – жизнь. Альтернативными считаются ст. 218, 351, 352. В них вина выносится хотя бы по одной позиции из списка, но с условием причинения смерти по неосторожности.

Статья 352 УК РФ. Нарушение правил кораблевождения

Нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Основные отличия действий, совершенных по неосторожности и с косвенным умыслом

Эти признаки отличают убийство по неосторожности от умышленного убийства.

Совершаемых по неосторожности	Совершаемых с косвенным умыслом
Лицо не осознавало, что действия станут причиной смерти	Лицо осознавало преступность действий (бездействия)
Лицо не предвидело реальную возможность смерти (легкомыслие) Лицо не предвидело таковых последствий (небрежность)	Лицо предвидело реальную возможность наступления смерти
Лицо не имело намерений причинить смерть	Лицо желало наступления смерти
Лицо сознательно не допускало летального исхода	Лицо сознательно допускало смерть или относилось к этому безразлично
Лицо вообще не рассчитывало на причинение смерти	Лицо рассчитывало именно на причинение смерти

Комментарий к статье 109 УК РФ

Законодательство разграничивает понятие, указанное статьёй от случайного причинения смерти. При обстоятельствах косвенного характера причинения смерти, т.е. не напрямую от действий конкретного лица, ответственность отсутствует. Например, смерть может случиться в результате поломки оборудования, которое использовали для оказания услуг. При условии, что оно было исправно и соответствовало всем стандартам, исполнитель признаётся невиновным.

Изменение трактовки с «убийства» на «неумышленное причинение смерти» обеспечивает большую справедливость для лиц, которые по факту не имели целей лишения жизни. В случаях обоснованности обвинения по статье сложным представляют процесс переквалификации дела на ст. 105. В большинстве случаев при спланированном плане велика вероятность «остаться сухим» или получить минимальное наказание при условии сокрытия умысла.

Легкомысленность и небрежность взаимоисключают друг-друга. В первом случае смерть как исход предполагается, но, ввиду несопоставимости возможностей обвиняемого и реальных условий с учётом психосоматических факторов, которые человек не может контролировать, такой исход исключался. Во второй интерпретации обвиняемый не мог предопределить исход событий на основе опыта из-за обстоятельств, которые от него не зависели.

• Возможностью предвидеть смерть от действия.
• Желанием недопустить летального исхода.
• Самонадеянным расчётом.
• Наличием прогноза действий, выстроенного с учётом опыта аналогичных ситуаций.
• Опасность действия осознается только при летальном исходе, не раньше.

Например, водитель едет по трассе со скоростью 90 км/ч. На опасном участке дороги он решает не сбавлять скорость, т.к. заметив угрозу, сможет затормозить без последствий. И вдруг у него отказывает тормозная система и он сбивает работника дорожной службы.

1. Фактическим непредвидением, хотя в теории лицо могло предвидеть исход.
2. Невнимательностью или непредусмотрительностью, которые повлияли на непредвидение.
3. Нежеланием и недопущением в меру своих возможностей летального исхода от действия.
4. Прогноз отсутствует, т.к. лицо не ожидает определённых событий от своих действий.
5. Преступность деяния считается несчастным случаем.

Например, водитель едет по плохо освещённой незнакомой улице и не замечает дорожного знака, требующего уступить дорогу, из-за рядом стоящего дерева. В результате чего происходит авария с участием другого водителя, повлекшая его смерть. В данном случае лицо было в меру внимательно, но недостаточно предусмотрело все возможные исходы своего действия.

Возрастные критерии по статье для обвиняемого – исполнение на момент преступления 16 лет и больше. При этом пострадавшим лицом признаётся любой человек вне зависимости от возраста (ребёнок, дееспособный, пенсионер).

Состав преступления

Объектом является жизнь пострадавшего. При этом объективная сторона преступления выражает отсутствие причинно-следственной связи действий (бездействий), послуживших причинению смерти и самого результата, т.е. смерти по неосторожности со стороны обвиняемого.

Субъектом является лицо, в результате неосторожных действий которого наступила смерть. Субъективная сторона состава преступного деяния (общественно опасного или наказуемого) выражена легкомысленностью или небрежностью действия. При этом лицо либо самодостаточно рассчитывает на лучший исход события, либо не имеет возможности объективно оценить ситуацию, хотя должно предвидеть по логике вещей.

Разбор реальных случаев

Ребёнок задохнулся в процессе кормления

Неопытная мать решила покормить новорожденного грудью. В процессе кормления ребёнок задохнулся в результате механической асфиксии дыхательных путей. Следствием этого явилось упущение матери, которая заснула и перекрыла доступ кислорода грудью.

В данном случае имеет место легкомыслие матери. Зная о своей усталости и предвидения возможности уснуть, она не обеспечила элементарную безопасность ребенку. Рассчитывая на свои силы, она продолжила кормить ребёнка в лежачем состоянии. В случае умышленности действий, направленных на убийство, такую мать осудят по ст. 106. Т.к. при наличии в УК специфики состава применяется другая норма.

Статья 106 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Подробнее про то, как карается человек за убийство ребенка, можно прочитать тут.

Если бы это был не новорожденный, а мать имела косвенный умысел убийства, когда предвидя событие, отнеслась к нему без должного внимания или безразлично, вменили бы ст. 105. Например, родитель видит, что ребёнок играется со спичками, но ничего не предпринимает. Оставляя чадо без присмотра, мать сознательно допускает случайный поджог и гибель ребёнка. А значит прослеживается её желание такому стечению обстоятельств.

Но, в некоторых случаях доказать умысел сложно без свидетельства очевидцев. Поэтому исход рассматривают как непредвиденное событие в результате чрезмерной активности ребёнка с некоторой виной одного из родителей, который не досмотрел, не уберег или не преградил от случая.

Крановщик случайно убил человека, уронив плиту

На объекте работает строительная бригада. В результате случайного падения плиты с башенного крана погибает 2 человека. Оставшаяся группа лиц успевает отбежать. С одной стороны, действия крановщика оправдают, если он выполнял работу на исправном оборудовании и умышленно не допускал погрешности. С другой стороны, обвинение должно настаивать на несоблюдении правил безопасности рабочими. Казусность ситуации чаще всего рассматривают за невиновное причинение смерти и от ответственности освобождают.

Если же крановщик, не мог заметить людей в силу обстоятельств, но, рассчитывая на их грамотность и профессиональную подготовку, продолжал манипулировать подъемником, при этом надеясь на лучшее стечение обстоятельств, то его могут осудить по статье.

Ненадлежащее исполнение обязанностей здесь могло проявиться в передержке груза на высоте, т.к. трос рассчитан на определённый вес и число подъемов. При этом должны быть изучены все технические обстоятельства и причины, по которым рабочие оставались в зоне повышенной опасности. В случае прямого нарушения правил безопасности крановщиком, ему предъявят обвинение по ст. 269. Если же использовалось негодное оборудование, ответственность будет нести и руководство компании-подрядчика, также по УК.

Остановка сердца у пациента при анестезии

Врач-стоматолог осуществлял протезирование ротовой полости. При введении наркоза у пациента произошла остановка сердца. При этом использовался аттестованный раствор для инъекций с соблюдением дозировки. Специалисту вменяют ст. 109 по причине непроведения индивидуального исследования больного на переносимость используемого вида анестезии. А это входит в круг его профессиональных обязанностей. В расчете на «авось» врач недооценил риск с учётом разных особенностей организма.

При той же ситуации, но когда услуга выполняется без лицензии на деятельность, ответственность значительно увеличивается. В таких случаях дело рассматривают по ст. 235.

Статья 235 УК РФ. Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности

1. Осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Подводя итог вышеописанному, можно сделать следующие выводы. Ответственность по статье не унифицирована ввиду разнообразия действий, в результате которых можно причинить смерть. Вину могут как доказать, так и отнести к невиновному причинению смерти. Особенностью преступления по статье является возможная спецификация состава, что приводит к замене ст. 109 на любую другую, попадающую по определению под данное преступление, учтенное в УК.

Ответственность

Самое легкое наказание по статье 109 УК РФ описано в ч.1 – «простое» непредумышленное убийство, т.е. без отягощающих факторов, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Более жестокое наказание предусмотрено в ч.2 и ч.3 ст. 109 УК РФ — это и есть те самые отягощающие факторы:

Ч.2 – Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей – наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности.

Подробнее про убийство при отягчающих факторах можно узнать тут.

Или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Ч.3 – Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам – наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Проблемы отграничения

Основной проблемой по этой норме выступает сложный процесс доказывания неумышленности действий. При этом важно учитывать отсутствие косвенного умысла. При различного рода упущениях со стороны обвинения ситуация служит в пользу обвиняемого и меняется суть преступления. При наличии доказательств схожие составы вменяются по отличительным признакам (ст. 111, 124, 128 и т.д.).

С точки зрения специфики нормы, то здесь можно наткнуться на дублирование обвинения, но с применением более жёстких наказаний ввиду особенностей деятельности или конкретных ситуаций (ст. 123, 126, 127 и т.д.). Альтернативное наказание также предусматривается для стимулирования отдельных категорий лиц на качественное выполнение работ, соблюдение норм и правил при обращении со взрывоопасными составами, оружием, при эксплуатации любых транспортных средств и оборудования.

Проблема необоснованности обвинения часто выражается в невозможности доказать косвенный или прямой умысел. А применение полиграфа используется по ходатайству, чаще всего, в случае невозможности доказать свою невиновность (со стороны обвиняемого). И в качестве весомого аргумента не всегда принимается судьями.

Также сложность вменения другой статьи объясняется долгим процессом подготовки дел, их экспертным обоснованием с привлечением сторонних специалистов. Требуется изучить материал по конкретному виду деятельности, разобрать особенности оборудования и организации рабочего процесса, выявить должностные обязанности каждого лица, применить общие стандарты для механизмов и инструментов и т.д.

Лишь только после всестороннего анализа дела устанавливают обоснованную позицию по обвинению. И в случае невозможности её отнесения к альтернативной, запрашивают минимальное наказание по ст. 109.

Связь с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть

Связь с убийством при превышении пределов самообороны Схожесть состава со ст. 108 выражается летальным исходом, т.е. действия и в том и в другом случае причинили смерть. А также отсутствием прямого умысла. В этом случае умышленность акта выражается в переходе границы обороны с допустимого предела на осознанно спланированный.

Статья 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —
   наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Причинение смерти по неосторожности происходит только без умысла в результате легкомысленного или небрежного действия при условии нежелания наступления такого исхода. Поэтому убийством не считается. Норма применяется в отношении лиц, которые достигли возраста 16 лет и предполагает наказание до 4 лет лишения свободы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Содержание статьи

Не знакомым с юридической практикой людям сложно представить, что можно убить человека случайно, не испытывая к нему никаких отрицательных чувств и даже его не зная. Тем не менее такие случаи происходят достаточно часто.

Обычно подобные преступления квалифицируются как произошедшие по неосторожности. В представленном материале мы поговорим об ответственности за преступную неосторожность.

Особенности преступления

Убийство – это всегда противозаконное лишение жизни другого человека. Однако по обстоятельствам совершения преступления его подразделяют на несколько типов, ответственность за которые наступает по разным статьям УК РФ.

Обратите внимание! За убийство, совершенное по неосторожности, ответственность наступает по ст. 109 УК РФ.

Следственные органы и суд при квалификации преступлений исходят из имеющихся признаков. Для убийства по неосторожности такими признаками являются:

• отсутствие у преступника умысла на причинение смерти пострадавшему лицу;
• наличие ответственности лица, совершившего преступление. Это значит, что хоть преступник и не планировал убийство, он был обязан задумываться о том, что такие последствия возможны. Например, если человек сбрасывал с крыши тяжелый предмет, который убил прохожего, гражданину грозит ответственность;
• данное преступление может считаться состоявшимся, только если жертва умерла;
• обязательно наличие причинно-следственной связи между действиями человека, совершившего неосторожное убийство, и гибелью его жертвы или жертв;
• если гибель людей произошла по причине нарушения установленных законами и нормативными актами правил, например, правил безопасности, то преступление не будет квалифицировано как убийство по неосторожности. Виновные лица привлекаются к ответственности по другим статьям УК РФ;
• ответственность за данное преступление может наступать только для граждан, которым исполнилось 16 лет.

Явление неосторожных убийств достаточно широко распространено. Его изучают правоохранители, чтобы снизить количество подобных нарушений закона. В результате были выявлены некоторые закономерности:

Лица, работающие в сферах, связанных с возможностью совершения убийств по неосторожности, обязаны быть предельно внимательными при осуществлении трудовых обязанностей, а руководители не должны допускать к выполнению этих функций сотрудников, входящих в группу риска.

Положения статей УК РФ в отношении убийства по неосторожности

Ст. 109 УК РФ разделена на три части. В зависимости от обстоятельств совершения преступления для виновных предусмотрены разные виды ответственности:

• первая часть посвящена типовым случаям без отягчающих факторов;
• по второй части наказывают лиц, которые были обязаны проявлять особую осторожность и внимательность в связи с тем, что выполняли свои трудовые обязанности (например, работали на опасном объекте);
• третья часть статьи посвящена совершению преступления при наличии отягчающих вину обстоятельств. УК РФ признает для данного преступления только одно такое обстоятельство – гибель более чем одного человека.

Отличие от умышленного лишения жизни

В международной и российской юридической практике термин «убийство» обычно используется для описания преступлений, совершенных с умыслом на причинение смерти. Именно отсутствие такого умысла и отличает описываемое нами преступление от умышленного.

Обратите внимание! В большинстве случаев используется термин «убийство по неосторожности», потому что это устоявшееся выражение. На самом деле ст. 109 УК РФ называет это преступление «причинением смерти».

Наказание и тюремный срок

В зависимости от обстоятельств наказание за совершение данного преступления может быть разным:

• по ч. 1 ст. 109 УК РФ виновный может быть наказан исправительными работами, принудительными работами, ограничением или лишением свободы на срок не более 2-х лет;
• если преступление совершено лицом, которое некачественно исполнило свои обязанности по профессии, список наказаний тот же, но максимальные их сроки удлиняются до 3-х лет;
• если погибли два человека и более, то в качестве наказания применяют принудительные работы, ограничение или лишение свободы на срок до 4-х лет.

Судебная практика

Чтобы понимать, какая ответственность обычно наступает за убийство по неосторожности, необходимо знать судебную практику по этому виду преступлений. Особенно важно это учитывать при разработке тактики поведения обвиняемого.

Если гражданин убил человека по неосторожности, то наиболее верной стратегией его поведения является признание вины, сотрудничество со следствием, принесение извинений и попытки выплатить материальную компенсацию родственникам погибшего.

В этом случае наказание, конечно, тоже наступает, но обычно оно не связано с лишением свободы. Как правило, преступников приговаривают к году ограничения свободы.

Если же преступник пытается скрыть сам факт убийства, прячется от полиции и следователей, наказание будет более суровым. Обычно это лишение свободы на максимальный срок, предусмотренный соответствующей частью ст. 109 УК РФ.

Выбрать правильную стратегию поведения вам поможет адвокат, которого обязательно следует привлечь к процессу, если против вас выдвинуто такое обвинение. В процессе рассмотрения дела ст. 109 УК РФ может быть заменена на ст. 105 УК РФ, рассматривающую ответственность именно за убийство. Минимальное наказание по ней – 6 лет лишения свободы, а максимальное – пожизненный срок. Адвокат не допустит необоснованного изменения статей для привлечения к ответственности и защитит ваши права.

Первичную консультацию наших адвокатов вы можете получить в режиме онлайн.

Убийство по неосторожности

Ситуация пришел к паке друг допустим подсыпал водку наркотика чучуть они были алкоголиками после чего они выпили им сатало весело они пошли дальше на улицу был день а вечером пакин друг умирает от сердце это как квалефицируеться убийсвто или смерть по неосторожности